क्या एलईडी फेस मास्क वास्तव में काम करते हैं? एक साक्ष्य-आधारित उत्तर

एलईडी फेस मास्क स्किनकेयर स्टूडियो से बाथरूम अलमारियों तक चले गए हैं, और उनके आसपास का विपणन आश्वस्त है: कोलेजन उत्तेजना, अपूर्णता निकासी, कम लाली, दस मिनट तक बैठे रहने से सब कुछ।

वे महंगे भी हैं - अक्सर त्वचा देखभाल दिनचर्या में सबसे बड़ी खरीदारी।

इसलिए यह प्रश्न उत्साहपूर्ण या उपेक्षापूर्ण होने के बजाय सावधानीपूर्वक उत्तर देने योग्य है।

अंतर्निहित विज्ञान, जिसे फोटोबायोमॉड्यूलेशन कहा जाता है, वास्तविक और अध्ययनित है। लेकिन नियंत्रित परिस्थितियों में नैदानिक ​​उपकरण क्या हासिल करते हैं और एक उपभोक्ता मास्क आपके बाथरूम में क्या पहुंचाता है, इसके बीच काफी अंतर है। उस अंतर को समझना एक उचित खरीदारी और महंगी निराशा के बीच का अंतर है।

यह मार्गदर्शिका बताती है कि एलईडी थेरेपी वास्तव में कैसे काम करती है, प्रत्येक तरंग दैर्ध्य के लिए साक्ष्य क्या समर्थन करते हैं, उपभोक्ता उपकरण नैदानिक ​​उपकरणों से कैसे भिन्न होते हैं, और क्या कोई आपके पैसे के लायक है।

एलईडी थेरेपी वास्तव में कैसे काम करती है

इस तंत्र को फोटोबायोमॉड्यूलेशन कहा जाता है - गर्मी या क्षति के बिना सेलुलर गतिविधि को प्रभावित करने के लिए प्रकाश की विशिष्ट तरंग दैर्ध्य का उपयोग करना।

सेलुलर तंत्र

लाल और निकट-अवरक्त प्रकाश साइटोक्रोम सी ऑक्सीडेज द्वारा अवशोषित होते हैं, जो आपकी कोशिकाओं के माइटोकॉन्ड्रिया में एक एंजाइम है। ऐसा प्रतीत होता है कि यह अवशोषण एडेनोसिन ट्राइफॉस्फेट के उत्पादन को बढ़ाता है - अणु कोशिकाएं ऊर्जा के लिए उपयोग करती हैं।

प्रस्तावित डाउनस्ट्रीम प्रभाव यह है कि अधिक उपलब्ध ऊर्जा वाली कोशिकाएँ अधिक कुशलता से कार्य करती हैं। त्वचा में, इसका मतलब है कि फ़ाइब्रोब्लास्ट संभावित रूप से अधिक कोलेजन और इलास्टिन का उत्पादन करते हैं, और तेजी से ऊतक की मरम्मत करते हैं।

नीली रोशनी अलग तरह से काम करती है। इसे पोर्फिरीन द्वारा अवशोषित किया जाता है - क्यूटिबैक्टीरियम अपूर्णता द्वारा उत्पादित यौगिक, लगातार लालिमा में शामिल बैक्टीरिया। यह अवशोषण प्रतिक्रियाशील ऑक्सीजन प्रजातियां उत्पन्न करता है जो बैक्टीरिया को नुकसान पहुंचाती हैं।

किसी भी तंत्र में गर्मी या यूवी विकिरण शामिल नहीं है। एलईडी थेरेपी टैनिंग या लेजर उपचार से संबंधित नहीं है, और समान जोखिम नहीं उठाती है।

तरंगदैर्घ्य रंग से अधिक क्यों मायने रखता है

विपणन रंगों के आधार पर रोशनी का वर्णन करता है, लेकिन विशिष्ट तरंग दैर्ध्य - जिसे नैनोमीटर में मापा जाता है - यह निर्धारित करता है कि प्रकाश क्या करता है और कितनी गहराई तक प्रवेश करता है।

तरंगदैर्ध्य निर्दिष्ट किए बिना “लाल बत्ती” सूचीबद्ध करने वाला एक उपकरण आपको बहुत कम बता रहा है। अनुसंधान तरंगदैर्घ्य-विशिष्ट है, और अध्ययन की गई सीमाओं के बाहर काम करने वाला एक उपकरण उन अध्ययनों से लाभ का दावा नहीं कर सकता है।

साक्ष्य किस बात का समर्थन करता है

साक्ष्य अनुप्रयोग के अनुसार काफी भिन्न होते हैं, और सामान्य फैसले की तुलना में विशिष्ट होना अधिक उपयोगी होता है।

खामियों के लिए नीली रोशनी - सबसे मजबूत मामला

हल्की से मध्यम लगातार लालिमा के लिए ब्लू लाइट थेरेपी को उचित नैदानिक ​​समर्थन प्राप्त है। कई अध्ययनों में दृश्य लालिमा में कमी पाई गई है, और तंत्र अच्छी तरह से चित्रित है।

यथार्थवादी अपेक्षा: कई हफ्तों तक लगातार उपयोग से लगातार लालिमा में सुधार। यह आम तौर पर बेंज़ॉयल पेरोक्साइड या एक सामयिक रेटिनोइड से कम प्रभावी होता है, और यह कॉमेडोनल खामियों - ब्लैकहेड्स और बंद कॉमेडोन को संबोधित नहीं करता है - क्योंकि वे बैक्टीरिया से प्रेरित नहीं होते हैं।

जहां यह फिट बैठता है: सामयिक उपचार के पूरक के रूप में, विशेष रूप से उन लोगों के लिए जो मजबूत गतिविधियों को बर्दाश्त नहीं कर सकते हैं, या उनके साथ लगातार लाली के लिए।

कोलेजन और उम्र बढ़ने के लिए लाल बत्ती - मध्यम साक्ष्य

त्वचा के कायाकल्प के लिए रेड लाइट थेरेपी का अध्ययन आम तौर पर सकारात्मक परिणामों के साथ किया गया है - कई परीक्षणों में महीन रेखाओं, त्वचा की बनावट और दृढ़ता में सुधार की सूचना मिली है।

चेतावनी मायने रखती है:

• अध्ययन का आकार आम तौर पर छोटा होता है
• कई उद्योग-वित्त पोषित हैं
• क्लिनिकल उपकरण उपभोक्ता मास्क की तुलना में काफी अधिक ऊर्जा प्रदान करते हैं -परिणाम परिवर्तनकारी होने के बजाय मामूली हैं

यथार्थवादी अपेक्षा: लगातार उपयोग के महीनों में बनावट और महीन रेखाओं में सूक्ष्म सुधार। रेटिनोइड से तुलनीय नहीं है, और निश्चित रूप से प्रक्रियात्मक उपचारों से तुलनीय नहीं है।

लालिमा और उपचार के लिए लाल बत्ती - उचित साक्ष्य

त्वचा की रिकवरी और लाली कम करने में फोटोबायोमॉड्यूलेशन का एक बड़ा शोध आधार है, इसका अधिकांश भाग नैदानिक ​​​​सेटिंग्स में है।

यकीनन यह वह जगह है जहां उपभोक्ता उपकरणों का सबसे विश्वसनीय अनुप्रयोग है - नाटकीय एंटी-एजिंग के बजाय लालिमा को शांत करना और पुनर्प्राप्ति का समर्थन करना।

अन्य तरंग दैर्ध्य - सीमित साक्ष्य

रंजकता के लिए हरी रोशनी और लाली के लिए एम्बर रोशनी बहु-तरंगदैर्ध्य उपकरणों में दिखाई देती है लेकिन लाल और नीले रंग की तुलना में इसमें काफी कम सहायक अनुसंधान होता है।

सात या आठ रंगों की पेशकश करने वाले उपकरण आम तौर पर सात या आठ साक्ष्य-समर्थित उपचारों के बजाय विपणन विविधता की पेशकश कर रहे हैं।

उपभोक्ता बनाम क्लिनिकल गैप

यह वह हिस्सा है जिसे अधिकांश समीक्षाएँ छोड़ देती हैं, और यह सबसे महत्वपूर्ण विचार है।

विकिरण और खुराक

एक उपकरण द्वारा प्रदान की जाने वाली ऊर्जा को विकिरण के रूप में मापा जाता है - मिलीवाट प्रति वर्ग सेंटीमीटर - और कुल खुराक को फ्लुएंस के रूप में, जूल प्रति वर्ग सेंटीमीटर में मापा जाता है।

नैदानिक ​​​​उपकरण आम तौर पर उपभोक्ता मास्क की तुलना में काफी अधिक विकिरण प्रदान करते हैं। त्वचाविज्ञान अभ्यास में एक पेशेवर एलईडी पैनल एक घरेलू उपकरण की तुलना में कई गुना अधिक ऊर्जा उत्पादन प्रदान कर सकता है।

यह क्यों मायने रखता है: ऐसा प्रतीत होता है कि फोटोबायोमॉड्यूलेशन का खुराक-प्रतिक्रिया संबंध है। बहुत कम ऊर्जा कोई सार्थक प्रभाव उत्पन्न नहीं करती। इसका मतलब यह है कि लाभ प्रदर्शित करने वाले अध्ययन कम-शक्ति वाले उपभोक्ता डिवाइस पर लागू नहीं हो सकते हैं।

व्यावहारिक समस्या: अधिकांश उपभोक्ता उपकरण अपने विकिरण का खुलासा नहीं करते हैं। उस आंकड़े के बिना, आप यह आकलन नहीं कर सकते कि उपकरण चिकित्सीय खुराक देता है या कॉस्मेटिक लाइट शो।

खरीदने से पहले क्या पूछना है

• यह कौन सी विशिष्ट तरंग दैर्ध्य उत्सर्जित करता है? संख्याएँ, रंग नहीं।
• विकिरण क्या है? यदि निर्माता यह नहीं बताता है, तो यह अपने आप में जानकारीपूर्ण है।
• क्या इसे किसी प्रासंगिक नियामक संस्था द्वारा मंजूरी दे दी गई है? अमेरिका में, किसी विशिष्ट संकेत के लिए एफडीए की मंजूरी सार्थक है। सामान्य “पंजीकृत” भाषा एक ही चीज़ नहीं है।
• यह किस उपचार समय और आवृत्ति को निर्दिष्ट करता है? प्रतिदिन बीस मिनट की आवश्यकता वाले उपकरण पर्याप्त समय प्रतिबद्धता की मांग कर रहे हैं।
• क्या यह उन क्षेत्रों को कवर करता है जिनका आप इलाज करना चाहते हैं? कुछ मास्क आंखों, नाक या जबड़े के आसपास जगह छोड़ देते हैं।

एलईडी मास्क क्या करेंगे और क्या नहीं

उचित अपेक्षाएँ

• लगातार उपयोग से लगातार लालिमा में मामूली सुधार
• समय के साथ लालिमा और जलन में कमी
• महीनों में बनावट और महीन रेखाओं में सूक्ष्म सुधार
• प्रक्रिया के बाद पुनर्प्राप्ति के लिए सहायता, यदि आपका चिकित्सक इसकी अनुशंसा करता है
• कोई जलन नहीं - एलईडी थेरेपी से छीलने या संवेदनशीलता नहीं होती है जो एक्टिव्स में होती है

अवास्तविक अपेक्षाएँ

• इंजेक्शन या पेशेवर प्रक्रियाओं के बराबर परिणाम
• गंभीर या सिस्टिक खामियों को दूर करना
• स्थापित गहरी झुर्रियों को हटाना
• तेजी से दिखाई देने वाला परिवर्तन - विपणन में उपयोग की जाने वाली पहले और बाद की छवियों में अक्सर प्रकाश अंतर, मेकअप, या अन्य समवर्ती उपचार शामिल होते हैं
• सनस्क्रीन, रेटिनोइड्स, या अपूर्णता उपचार के लिए प्रतिस्थापन

ईमानदार फ्रेमिंग: एक एलईडी मास्क एक पूरक उपकरण है जो एक अच्छी दिनचर्या के साथ-साथ मामूली अतिरिक्त लाभ भी पैदा कर सकता है। यह कोई दिनचर्या बनाने की बुनियाद नहीं है।

सुरक्षा संबंधी विचार

एलईडी थेरेपी आम तौर पर सुरक्षित है, लेकिन कुछ बिंदुओं पर ध्यान देने की जरूरत है।

आंखों की सुरक्षा। तेज एलईडी एक्सपोज़र, विशेष रूप से नीली रोशनी, आंखों की सुरक्षा की गारंटी देती है। अधिकांश मास्क में चश्मा या अपारदर्शी आई कवर शामिल होते हैं - उनका उपयोग करें। सीधे एल ई डी में न देखें।

फोटोसेंसिटाइज़िंग सामयिक उत्पाद। कुछ सामयिक उत्पाद प्रकाश संवेदनशीलता को बढ़ाते हैं, जिनमें कुछ निश्चित त्वचा देखभाल उत्पाद, मजबूत सामयिक उपचार और कुछ अवयव शामिल हैं। यदि आप कोई सामयिक उत्पाद लेते हैं, तो एलईडी थेरेपी शुरू करने से पहले अपने त्वचा देखभाल पेशेवर से जांच लें।

काले धब्बों से सावधान रहें। यह महत्वपूर्ण है और अक्सर इसे नज़रअंदाज कर दिया जाता है। काले धब्बे न केवल यूवी के कारण बल्कि दृश्य प्रकाश और गर्मी के कारण भी उत्पन्न होते हैं। काले धब्बों वाले कुछ लोगों को एलईडी थेरेपी मिलती है - विशेष रूप से गर्म उपकरण या लंबे सत्र - जिससे उनकी रंजकता बढ़ जाती है। सावधानी बरतें और रंजकता बिगड़ने पर बंद कर दें।

प्रकाश संवेदनशीलता। चमकती या स्पंदित रोशनी फोटोसेंसिटिव प्रकाश संवेदनशीलता के लिए ट्रिगर हो सकती है। निरंतर-आउटपुट डिवाइस चुनें और यदि यह आप पर लागू होता है तो अपने त्वचा देखभाल पेशेवर से परामर्श लें।

गर्भावस्था। एलईडी थेरेपी को आम तौर पर कम जोखिम वाला माना जाता है, लेकिन डेटा सीमित है। अपने त्वचा देखभाल पेशेवर से चर्चा करें।

मौजूदा त्वचा की स्थितियाँ। यदि आपके पास एक सक्रिय ब्रेकआउट, एक अज्ञात घाव, या अत्यधिक प्रतिक्रियाशील त्वचा जैसी स्थिति है जिसमें प्रकाश संवेदनशीलता शामिल है, तो पहले पेशेवर सलाह लें।

लागत और अवसर लागत

यह सीधी चर्चा का पात्र है, क्योंकि एलईडी मास्क एक महत्वपूर्ण व्यय का प्रतिनिधित्व करते हैं।

विचार करें कि वही पैसा अन्यत्र क्या खरीदता है:

एक गुणवत्तापूर्ण सनस्क्रीन, एक अच्छी तरह से तैयार रेटिनोइड और एक अच्छे मॉइस्चराइज़र की कीमत आम तौर पर एक मध्य-श्रेणी के एलईडी मास्क के एक अंश के बराबर होती है - और समय के साथ त्वचा में सुधार के लिए काफी मजबूत सबूत हैं।

प्राथमिकता का उचित क्रम:

1. दैनिक सनस्क्रीन - किसी भी चीज़ की तुलना में अधिक उम्र बढ़ने से रोकता है
2. एक रेटिनोइड जिसे आप सहन करते हैं - उम्र बढ़ने के लिए सबसे साक्ष्य-समर्थित सामयिक
3. आपकी प्राथमिक चिंता के लिए उचित उपचार
4. एक अच्छा मॉइस्चराइज़र और सौम्य क्लींजर
5. एलईडी मास्क, अगर बजट रहेगा और आप इसे लगातार इस्तेमाल करेंगे

स्थिरता का प्रश्न बहुत मायने रखता है। एक एलईडी मास्क के लिए दस से बीस मिनट की आवश्यकता होती है, कई बार साप्ताहिक, अनिश्चित काल तक। उपकरण अक्सर कुछ उत्साही सप्ताहों के बाद अप्रयुक्त हो जाते हैं। यदि आप स्वयं के प्रति ईमानदार हैं कि आप इसे बनाए रखेंगे या नहीं, तो निर्णय स्पष्ट हो जाता है।

जहां खरीदारी अधिक मायने रखती है: यदि आपके पास पहले से ही एक ठोस दिनचर्या है, आप मजबूत गतिविधियों को बर्दाश्त नहीं कर सकते हैं, लगातार लाली है जो सामयिक पर अच्छी तरह से प्रतिक्रिया नहीं करती है, या वास्तव में इसे बनाए रखने के लिए अनुष्ठान का पर्याप्त आनंद लेते हैं।

किसी का सही उपयोग कैसे करें

यदि आपके पास कोई है या आप उसे खरीदने का निर्णय लेते हैं, तो तकनीक परिणामों को प्रभावित करती है।

स्वच्छ, शुष्क त्वचा। उत्पादों के बिना नंगी त्वचा पर लगाएं। कुछ सामग्रियां प्रकाश संवेदनशीलता को बढ़ा सकती हैं, और उत्पाद परतें प्रकाश प्रवेश को कम कर सकती हैं।

** बताई गई अवधि का पालन करें। ** लंबी अवधि बेहतर नहीं है। ऐसा प्रतीत होता है कि फोटोबायोमॉड्यूलेशन में एक इष्टतम खुराक सीमा होती है, और इससे अधिक होने पर परिणामों में सुधार नहीं होता है।

तीव्रता की तुलना में निरंतरता। साप्ताहिक तीन से पांच सत्र, महीनों तक जारी रहने से, दो सप्ताह तक दैनिक उपयोग और उसके बाद त्यागने की तुलना में बेहतर परिणाम मिलते हैं।

बाद में त्वचा की देखभाल करें। साफ़ करें, मास्क से उपचार करें, फिर अपना सीरम और मॉइस्चराइजर लगाएं।

लंबी समयसीमा की अपेक्षा करें। खामियों में सुधार चार से आठ सप्ताह के भीतर दिखाई दे सकता है। कोलेजन से संबंधित परिवर्तनों के लिए लगातार उपयोग में तीन से छह महीने लगते हैं।

बेसलाइन फ़ोटो लें। समान प्रकाश व्यवस्था, समान कोण, कोई मेकअप नहीं। परिवर्तन इतने क्रमिक होते हैं कि स्मृति अविश्वसनीय हो जाती है, और यह आकलन करने का एकमात्र तरीका है कि यह काम कर रही है या नहीं।

अपने अन्य उपचार बंद न करें। एलईडी थेरेपी किसी दिनचर्या को प्रतिस्थापित करने के बजाय उसे पूरक बनाती है।

डिवाइस प्रारूप की तुलना की गई

एलईडी डिवाइस कई प्रारूपों में आते हैं, और अंतर दोनों परिणामों को प्रभावित करते हैं और आप वास्तव में उनका उपयोग करेंगे या नहीं।

पूरे चेहरे के लचीले मास्क चेहरे के अनुरूप होते हैं और अधिकांश क्षेत्रों को समान रूप से कवर करते हैं। वे सबसे लोकप्रिय प्रारूप हैं और आम तौर पर सर्वोत्तम कवरेज-से-प्रयास अनुपात प्रदान करते हैं। समस्या यह है कि लचीले सिलिकॉन पैनलों में कभी-कभी कठोर विकल्पों की तुलना में कम या कम शक्ति वाले एलईडी होते हैं।

कठोर पैनल मास्क अपना आकार बनाए रखते हैं और अक्सर उच्च आउटपुट पर अधिक एलईडी को समायोजित करते हैं। चेहरे की आकृति के आसपास भी कवरेज कम हो सकता है, और मॉडलों के बीच आराम काफी भिन्न होता है।

हाथ में पकड़ने वाली छड़ी एक समय में छोटे क्षेत्रों का इलाज करती है। वे लक्षित उपचार के लिए सस्ते और उपयोगी हैं, लेकिन पूरे चेहरे को ढंकने के लिए डिवाइस को पूरी अवधि के लिए प्रत्येक अनुभाग के सामने रखने की आवश्यकता होती है - जिसे ज्यादातर लोग जल्दी ही छोड़ देते हैं।

पैनल उपकरण एक स्टैंड पर बैठते हैं और दूर से चेहरे का इलाज करते हैं। ये अक्सर उपभोक्ता विकल्पों का उच्चतम आउटपुट प्रदान करते हैं, लेकिन दूरी वास्तव में आपकी त्वचा तक पहुंचने वाली ऊर्जा को कम कर देती है, और आपको उनके सामने स्थिर बैठना चाहिए।

गर्दन और डायकोलेटेज अटैचमेंट विचार करने योग्य हैं, क्योंकि ये क्षेत्र स्पष्ट रूप से उम्र बढ़ने को दर्शाते हैं और नियमित रूप से उपेक्षित होते हैं।

व्यावहारिक विचार: सबसे अच्छा प्रारूप वह है जिसका आप लगातार उपयोग करेंगे। एक उच्च-आउटपुट पैनल जिसके लिए बीस मिनट बैठने की आवश्यकता होती है, फिर भी उस आरामदायक मास्क की तुलना में कम उपयोग किया जाता है जिसे आप कुछ और करते समय पहन सकते हैं।

आपकी चिंता के अनुसार डिवाइस का मिलान

यदि आपकी प्राथमिक चिंता लगातार लालिमा है: 415-450 एनएम रेंज में नीली रोशनी को प्राथमिकता दें। केवल नीला रंग प्रदान करने वाला उपकरण ही पर्याप्त है, हालाँकि नीला प्लस लाल बैक्टीरिया और लालिमा दोनों को कवर करता है।

यदि आपकी प्राथमिक चिंता लालिमा या संवेदनशीलता है: 630-660 एनएम रेंज में लाल बत्ती का सबसे अधिक प्रासंगिक प्रमाण है। यह यकीनन सबसे विश्वसनीय उपभोक्ता एप्लिकेशन है।

यदि आपकी प्राथमिक चिंता महीन रेखाएं और दृढ़ता है: लाल प्लस निकट-अवरक्त। निकट-अवरक्त अधिक गहराई तक प्रवेश करता है, और दोनों को संयोजित करने वाले उपकरणों का सैद्धांतिक आधार अकेले लाल की तुलना में अधिक मजबूत होता है।

यदि आपकी प्राथमिक चिंता रंजकता है: एलईडी थेरेपी उपयुक्त नहीं है। साक्ष्य कमज़ोर है, और विशेष रूप से काले धब्बों के लिए यह स्थिति को और खराब कर सकता है। ट्रैनेक्सैमिक एसिड, एज़ेलिक एसिड और कड़ी धूप से सुरक्षा कहीं अधिक प्रासंगिक हैं।

यदि आपकी प्राथमिक चिंता कॉमेडोनल खामियां है - ब्लैकहेड्स और बंद कॉमेडोन - एलईडी थेरेपी मदद नहीं करेगी। ये जीवाणु चालित नहीं हैं। रेटिनोइड या सैलिसिलिक एसिड उन्हें सीधे संबोधित करता है।

यदि आप किसी प्रक्रिया से ठीक हो रहे हैं: लाल और निकट-अवरक्त में उपचार के लिए सबसे अधिक सहायक साक्ष्य हैं। तुरंत शुरू करने के बजाय अपने चिकित्सक के समय संबंधी मार्गदर्शन का पालन करें।

विपणन दावों को आलोचनात्मक ढंग से पढ़ना

यह श्रेणी त्वचा देखभाल में कुछ अधिक विस्तृत दावों को आकर्षित करती है, इसलिए कुछ पैटर्न पहचानने लायक हैं।

“चिकित्सकीय रूप से सिद्ध।” इस वाक्यांश का अधिकांश बाज़ारों में कोई विनियमित अर्थ नहीं है। यह निर्माता द्वारा किए गए आठ लोगों के अध्ययन, या पूरी तरह से एक अलग डिवाइस पर शोध को संदर्भित कर सकता है। पूछें कि कौन सा अध्ययन, कितने प्रतिभागी और इसे किसने वित्त पोषित किया।

“नासा तकनीक।” फोटोबायोमॉड्यूलेशन अनुसंधान में दशकों पहले पौधों की वृद्धि और त्वचा की रिकवरी पर नासा का काम शामिल था। वह विरासत वास्तविक है लेकिन इस बारे में कुछ नहीं कहती है कि कोई विशिष्ट उपभोक्ता उपकरण चिकित्सीय खुराक प्रदान करता है या नहीं।

“सात रंग, सात फायदे।” लाल और नीले रंग में सबसे अधिक प्रमाण हैं। हरा, अम्बर, बैंगनी, सियान और सफेद मुख्यतः विपणन किस्म हैं। सात तरंग दैर्ध्य प्रदान करने वाला उपकरण सात गुना उपयोगी नहीं है।

पहले और बाद की छवियां। ये अनियमित हैं और इनमें अक्सर अलग-अलग प्रकाश व्यवस्था, कैमरा कोण, मेकअप या समवर्ती उपचार शामिल होते हैं। वे उपलब्ध सबसे कम विश्वसनीय साक्ष्य हैं और अनिवार्य रूप से आपके निर्णय में उनका कोई महत्व नहीं होना चाहिए।

“सैलून का परिणाम घर पर होता है।” उपभोक्ता उपकरण पेशेवर उपकरणों की तुलना में सार्थक रूप से कम ऊर्जा प्रदान करते हैं। एक उपकरण जो वास्तव में नैदानिक ​​​​आउटपुट से मेल खाता है, उसे विभिन्न नियामक आवश्यकताओं का सामना करना पड़ेगा।

विनिर्देशों का अभाव। कई उपकरणों के बारे में सबसे जानकारीपूर्ण बात यह है कि वे आपको क्या नहीं बताते हैं। यदि उत्पाद जानकारी में कहीं भी तरंग दैर्ध्य और विकिरण नहीं बताया गया है, तो वह चूक स्वयं एक उत्तर है।

एक उचित नियम: विशेषणों की तुलना में ट्रस्ट ने विशिष्टताओं का खुलासा किया। “633 एनएम लाल, 830 एनएम निकट-अवरक्त, 40 मेगावाट/सेमी²” बताने वाला एक उपकरण आपको सत्यापन योग्य कुछ बता रहा है। “चमकदार त्वचा के लिए उन्नत प्रकाश प्रौद्योगिकी” का वादा करने वाला कोई उपकरण नहीं है।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्नों

क्या एलईडी फेस मास्क वास्तव में काम करते हैं? अंतर्निहित विज्ञान वास्तविक है, और नैदानिक उपकरणों में खामियों के लिए उचित सबूत और त्वचा कायाकल्प के लिए मामूली सबूत हैं। उपभोक्ता उपकरण कम ऊर्जा प्रदान करते हैं, इसलिए परिणाम आम तौर पर अधिक मामूली होते हैं। वे एक प्रतिस्थापन के बजाय एक अच्छी दिनचर्या के पूरक के रूप में सबसे अच्छा काम करते हैं।

एलईडी मास्क से परिणाम देखने में मुझे कितना समय लगेगा? खामियों में सुधार चार से आठ सप्ताह के भीतर दिखाई दे सकता है। कोलेजन और बनावट में बदलाव के लिए लगातार तीन से छह महीने का समय लगता है।

क्या लाल या नीली रोशनी बेहतर है? वे विभिन्न उद्देश्यों की पूर्ति करते हैं। नीला रंग अपूर्ण बैक्टीरिया को लक्षित करता है; लाल रंग लालिमा और कोलेजन को लक्षित करता है। कई डिवाइस दोनों की पेशकश करते हैं, जो उचित है यदि आपको दोनों की चिंता है।

क्या एलईडी मास्क आंखों के लिए सुरक्षित हैं? प्रदान की गई आंखों की सुरक्षा का उपयोग करें और सीधे एलईडी पर न देखें। उज्ज्वल प्रकाश एक्सपोज़र, विशेष रूप से नीला, सुरक्षा की गारंटी देता है।

क्या एलईडी थेरेपी से काले धब्बे खराब हो सकते हैं? संभवतः. काले धब्बे दृश्य प्रकाश और गर्मी के साथ-साथ यूवी पर भी प्रतिक्रिया करते हैं। कुछ लोगों का मानना ​​है कि एलईडी थेरेपी इसे बढ़ा देती है। सावधानी से आगे बढ़ें और अगर रंजकता बिगड़ जाए तो रुक जाएं।

क्या एलईडी मास्क रेटिनॉल की जगह लेते हैं? नहीं, रेटिनोइड्स के पास कोलेजन उत्पादन और त्वचा नवीकरण के लिए काफी मजबूत सबूत हैं। एलईडी थेरेपी एक रेटिनोइड की पूरक हो सकती है लेकिन एक को प्रतिस्थापित नहीं करती है।

मुझे कितनी बार एलईडी मास्क का उपयोग करना चाहिए? अधिकांश डिवाइस साप्ताहिक तीन से पांच सत्र निर्दिष्ट करते हैं। निर्माता के मार्गदर्शन का पालन करें - अधिक बार उपयोग से परिणामों में सुधार नहीं होता है।

क्या महंगे एलईडी मास्क बेहतर हैं? स्वचालित रूप से नहीं, लेकिन उच्च-गुणवत्ता वाले उपकरण आम तौर पर उच्च विकिरण प्रदान करते हैं और उनकी तरंग दैर्ध्य निर्दिष्ट करते हैं। अकेले कीमत एक कमजोर संकेत है; प्रकट की गई विशिष्टताएँ बेहतर हैं।

क्या मैं मास्क का उपयोग करने से पहले त्वचा देखभाल उत्पादों का उपयोग कर सकता हूं? साफ, नंगी त्वचा पर लगाएं। उत्पाद प्रकाश प्रवेश को कम कर सकते हैं, और कुछ तत्व प्रकाश संवेदनशीलता को बढ़ाते हैं। बाद में अपनी दिनचर्या लागू करें।

क्या एलईडी मास्क झुर्रियों में मदद करते हैं? मामूली रूप से, महीनों तक लगातार उपयोग। वे स्थापित गहरी झुर्रियों को संबोधित नहीं करेंगे, जिनके लिए प्रक्रियात्मक उपचार की आवश्यकता होती है।

तल - रेखा

एलईडी फेस मास्क न तो कोई घोटाला है और न ही कोई शॉर्टकट। विज्ञान वास्तविक है, नैदानिक ​​साक्ष्य विशिष्ट अनुप्रयोगों के लिए उचित है, और उपभोक्ता उपकरण उसका एक पतला संस्करण प्रदान करते हैं।

क्या कहना उचित है:

• लगातार लालिमा के लिए नीली रोशनी का सबसे मजबूत सबूत है
• लालिमा और उपचार के लिए लाल बत्ती अच्छी तरह से समर्थित है
• कोलेजन और महीन रेखाओं के लिए लाल बत्ती महीनों में मामूली लाभ दिखाती है
• उपभोक्ता उपकरण क्लिनिकल उपकरणों की तुलना में कम ऊर्जा प्रदान करते हैं, और अधिकांश यह खुलासा नहीं करते कि कितनी
• परिणाम सूक्ष्म, क्रमिक होते हैं और निरंतर निरंतरता की आवश्यकता होती है

खरीदने से पहले, अपने आप से पूछें:

1. क्या मेरे पास पहले से ही सनस्क्रीन, रेटिनोइड और एक अच्छा मॉइस्चराइज़र है?
2. क्या मैं वास्तव में इसे छह महीने तक साप्ताहिक रूप से तीन से पांच बार उपयोग करूंगा?
3. क्या उपकरण अपनी तरंग दैर्ध्य और विकिरण का खुलासा करता है?
4. क्या मैं मामूली सुधार की उम्मीद कर रहा हूं, या मैं मार्केटिंग छवियों की उम्मीद कर रहा हूं?

यदि पहले तीन का उत्तर हां है और चौथा “मामूली सुधार” है, तो एक एलईडी मास्क एक रक्षात्मक खरीदारी है। यदि आप उम्मीद कर रहे हैं कि यह उस दिनचर्या का विकल्प होगा जो आपने अभी तक नहीं बनाया है, तो बेहतर होगा कि पैसा पहले कहीं और खर्च किया जाए।

सबसे विश्वसनीय त्वचा देखभाल निवेश सबसे कम रोमांचक बने हुए हैं: सनस्क्रीन जिसे आप रोजाना पहनते हैं, एक सक्रिय जिसे आप सहन करते हैं, और वर्षों तक निरंतरता। उसके ऊपर एक एलईडी मास्क लगाया जा सकता है। यह इसकी जगह नहीं ले सकता.

संबंधित पाठ:

• त्वचा विशेषज्ञ चाहते हैं कि आप सनस्क्रीन मिथकों पर विश्वास करना बंद कर दें
• रेटिनॉल बनाम बाकुचिओल: संवेदनशील त्वचा के लिए कौन सा सही है?
• काले धब्बों के लिए ट्रैनेक्सैमिक एसिड: क्या यह वास्तव में काम करता है?
• शुरुआती लोगों के लिए न्यूनतम 4-चरणीय स्किनकेयर रूटीन
• पेप्टाइड्स वास्तव में त्वचा के लिए क्या करते हैं?

यह लेख केवल सूचनात्मक उद्देश्यों के लिए है और इसमें पेशेवर सलाह शामिल नहीं है। यदि आप फोटोसेंसिटाइजिंग सामयिक उत्पाद लेते हैं, फोटोसेंसिटिव प्रकाश संवेदनशीलता, काले धब्बे, या विशिष्ट त्वचा संबंधी चिंताएं हैं, तो एलईडी थेरेपी का उपयोग करने से पहले किसी त्वचा देखभाल पेशेवर या त्वचा देखभाल विशेषज्ञ से परामर्श लें।