자외선 차단제는 스킨케어 분야에서 가장 높은 수익을 올리는 단일 제품입니다. 눈에 보이는 피부 노화의 대부분을 예방하고, 피부암 위험을 줄이며, 사용하는 다른 모든 제품의 결과를 보호합니다.
이는 또한 거의 모든 다른 스킨케어 카테고리보다 더 끈질긴 잘못된 정보로 둘러싸여 있습니다. 일부는 선의의 사람들에 의해, 일부는 마케팅에 의해, 일부는 SPF 수치의 작동 방식에 대한 진정한 혼란에 의해 퍼졌습니다.
이 가이드에서는 가장 자주 제기되는 오해, 실제 증거가 보여주는 것, 자외선 차단제 사용 방법에 대한 실질적인 의미를 다룹니다.
황금률
최고의 자외선 차단제는 SPF 등급이 가장 높거나 가장 우아한 미네랄 필터를 사용하는 것이 아닙니다. 최고의 자외선 차단제는 실제로 매일 바르는 것을 즐기는 것입니다.
화창할 때만 자외선 차단제가 필요합니다
주로 광노화를 담당하는 UVA 방사선은 낮 시간 내내 상대적으로 일정하게 유지되며 구름을 관통합니다.
구름은 UVA보다 훨씬 더 많이 UVB(일광 화상을 유발하는 파장)를 감소시킵니다. 이는 오해의 소지가 있는 상황을 만듭니다. 흐린 날에는 화상을 입지 않을 수도 있으며 이는 노출되지 않았다는 증거처럼 느껴집니다. 그러나 콜라겐 분해와 색소 침착을 유발하는 방사선은 여전히 피부에 도달하고 있었습니다.
실용적 의미: 날씨에 관계없이 매일 적용됩니다. 일광화상의 부재는 보호의 증거가 아닙니다.
실내에서는 자외선 차단제가 필요하지 않습니다
단순한 답변보다는 미묘한 차이가 필요합니다.
UVA는 표준 창유리를 관통합니다. UVB는 대부분 그렇지 않습니다. 따라서 낮 시간에 창가에 앉아 있으면 의미 있는 UVA 노출을 받게 됩니다. 이는 광노화 및 색소 침착과 가장 관련이 있는 파장입니다.
창문이 노출되지 않은 실내에 있다면 자외선 차단제의 케이스는 정말 약합니다.
실질적 의미: 창가 근처에서 작업하거나, 낮에 운전하거나, 자연광이 많이 들어오는 방에서 시간을 보내는 경우 매일 자외선 차단제를 바르는 것이 좋습니다. 창문이 없는 환경에서는 훨씬 덜 중요합니다. 실내 조명에는 자외선 차단제가 필요하다는 자주 반복되는 주장은 제대로 뒷받침되지 않습니다.
SPF가 높아지는 것은 마케팅 수법입니다
수익률은 줄어들지만 0은 아닙니다.
실험실 조건 및 올바른 적용 하에서:
- SPF 15는 UVB의 약 93%를 필터링합니다.
- SPF 30 필터 약 97%
- SPF 50 필터 약 98%
그렇게 말하면 더 높은 SPF는 무의미해 보입니다. 하지만 더 유용한 구성이 있습니다. SPF 30은 UVB의 약 3%를 통과시키고, SPF 50은 약 2%를 통과시킵니다. 즉, SPF 30은 SPF 50보다 약 50% 더 많은 UVB 노출을 허용합니다.
더 중요한 요소는 실제 적용입니다. 실험실 SPF 테스트에서는 피부 제곱센티미터당 2mg을 사용합니다. 대부분의 사람들은 상당히 적은 금액을 신청합니다. 종종 그 금액의 4분의 1에서 절반 정도입니다. SPF 50을 적게 바르면 SPF 20~25 범위에 더 가까운 보호 기능을 제공할 수 있습니다.
실용적 의미: SPF가 높을수록 불가피한 적용 부족에 대한 완충 장치를 제공합니다. SPF 30은 합리적인 최소값입니다. SPF 50은 의미 있는 추가 마진을 제공합니다.
미네랄 자외선 차단제는 화학 물질보다 안전합니다
두 카테고리 모두 주요 규제 기관에서 안전한 것으로 간주합니다. 차이점은 주로 안전성이 아니라 내약성과 미용 선호도에 관한 것입니다.
미네랄 필터(산화아연 및 이산화티타늄)는 주로 피부 표면에 위치하며 일반적으로 민감하고 반응성이 있는 피부에 더 잘 견딥니다. 현대의 제제가 상당히 개선되었지만 흰색 캐스트가 남을 수 있습니다.
화학 필터(아보벤존, 옥티녹세이트, 옥토크릴렌 및 일부 시장에서 사용 가능한 최신 필터)는 UV 방사선을 흡수합니다. 일반적으로 흰색 캐스트가 없어 미용적으로 더 우아하지만 민감한 피부, 특히 눈 주위에 따끔거림을 줄 수 있습니다.
일부 화학 필터는 전신 흡수에 대해 연구되었으며 이에 대한 연구가 계속되고 있습니다. 현재 주요 시장의 규제 합의는 승인된 필터가 권장 사용 수준에서 안전하다는 것입니다.
실용적 의미: 피부가 견딜 수 있는 정도와 실제로 매일 사용할 제품을 기준으로 선택하세요. 당신이 바르기 싫은 미네랄 자외선 차단제는 매일 아침 바르는 화학적 자외선 차단제보다 당신을 덜 보호해 줍니다.
자외선 차단제는 비타민 D 결핍을 유발합니다
정기 자외선 차단제 사용자를 조사한 연구에서는 일반적으로 자외선 차단제 사용으로 인한 심각한 비타민 D 결핍을 발견하지 못했습니다.
몇 가지 요인이 이를 설명합니다. 자외선 차단제는 모든 UVB를 차단하지는 않습니다. SPF 30을 올바르게 적용하더라도 약간의 UVB 투과율이 허용됩니다. 대부분의 사람들은 테스트한 양보다 적게 적용하여 영역을 완전히 놓치게 됩니다. 그리고 비타민 D 합성에 필요한 노출은 짧고 적당합니다.
실용적 의미: 위도, 계절, 피부색, 실내에서 보내는 시간 등 여러 가지 이유로 비타민 D가 부족한 경우 비타민 D를 보충하는 것이 고의로 보호되지 않은 채 햇빛에 노출되는 것보다 훨씬 안전한 접근 방법입니다. 이는 햇빛 노출을 통해 스스로 관리하는 것보다 의사와 논의할 가치가 있습니다.
어두운 피부에는 자외선 차단제가 필요하지 않습니다.
멜라닌 함량이 높을수록 어느 정도 기본적인 광보호 효과가 제공됩니다. 출처에 따라 대략 SPF 13 이하로 추정됩니다. 이는 의미가 있지만 권장 최소값보다 훨씬 낮습니다.
더 중요한 것은 멜라닌이 UV 노출로 인한 색소 침착에 대해 제한된 보호를 제공한다는 것입니다. 염증 후 과다색소침착과 기미는 피부색이 짙은 사람들에게 불균형적으로 영향을 미치며 둘 다 햇빛에 노출되면 악화됩니다.
피부암은 피부가 어두운 사람에게서도 발생합니다. 흔하지는 않지만 후기 단계에서 진단되는 경우가 많아 더 나쁜 결과를 초래할 수 있습니다.
실용적 의미: 자외선 차단제는 모든 피부색에 중요합니다. 백탁이 걱정되는 깊은 피부 톤을 가진 분들을 위해 틴티드 미네랄 제형과 최신 화학 필터가 기존 미네랄 제품보다 더 나은 미용 효과를 제공합니다.
SPF를 사용한 화장이면 충분합니다
SPF 20-30의 파운데이션이나 파우더가 적절하다고 들리지만 SPF 등급은 실제로 아무도 사용하지 않는 파운데이션 양인 2mg/cm²의 적용을 가정합니다. 파운데이션에서 명시된 SPF를 달성하려면 몇 차례의 일반적인 적용이 필요합니다.
SPF가 적용된 세팅 파우더도 동일한 제한 사항이 있으며 고르지 못한 커버리지 문제가 추가로 발생합니다.
실용적 의미: 메이크업의 SPF를 보호보다는 작은 보너스로 취급하십시오. 아래 전용 자외선 차단제를 바르십시오.
원 모닝 애플리케이션은 하루 종일 지속됩니다.
이는 상황에 따라 크게 달라지며, "2시간마다 다시 적용하세요"라는 표준 조언이 너무 광범위하게 적용되는 경우가 많습니다.
재신청은 다음과 같은 경우에 정말로 중요합니다. 장기간 야외에 있거나, 수영하거나 땀을 흘리거나, 얼굴을 수건으로 닦는 경우. 재신청의 주된 이유는 물리적 제거입니다.
다음과 같은 경우에는 재적용이 덜 중요합니다. 하루 종일 실내에 있고 창문 노출이 제한되어 있으며 얼굴을 만지지 않거나 땀을 흘리지 않습니다.
일부 화학 필터는 UV 노출로 인해 품질이 저하되지만 최신 제품에는 이를 크게 줄이는 안정제가 포함되어 있습니다.
실용적 의미: 의미 있는 햇빛에 노출되는 동안 2시간마다 다시 바르십시오. 일반적인 실내 하루에는 아침에 한번만 바르는 것이 일반적으로 합리적입니다. 현실적이지 않다는 것은 사람들이 비실용적이기 때문에 포기하는 규칙보다 더 중요합니다.
자외선 차단제는 여드름과 모공 막힘을 유발합니다
일부 자외선 차단제는 여드름이 나는 피부에 발진을 일으키지만, 이는 자외선 차단제 카테고리라기보다는 특정 제제를 반영합니다.
무거운 폐쇄성 베이스, 특정 피부 연화제, 걸쭉한 방수 포뮬라는 코막힘을 유발할 수 있습니다. 향기는 발진으로 착각할 수 있는 반응을 일으킬 수 있습니다.
실용적 의미: 자외선 차단제가 피부에 닿는 경우, 대답은 자외선 차단제를 사용하지 않는 것보다 다른 자외선 차단제를 사용하는 것입니다. 가벼운 플루이드 텍스처, 젤 제형 또는 비코메도제닉 라벨이 붙은 제품을 찾으세요. 산화 아연은 여드름이 나는 피부와 관련된 항염증 특성에 대한 일부 연구 지원을 제공합니다.
화면에서 나오는 청색광에는 자외선 차단제가 필요합니다
이 주장은 널리 홍보되었으며 증거는 홍보되는 우려 수준을 뒷받침하지 않습니다.
가시광선과 색소 침착에 대한 연구가 존재하며, 특히 UVA와 결합된 가시광선이 기미가 발생하기 쉬운 피부의 색소 침착에 기여할 수 있음을 시사합니다. 그러나 연구에는 스크린이 방출하는 것보다 훨씬 높은 빛의 강도가 포함되었습니다.
노트북에서 도달하는 가시광선은 일광보다 훨씬 약합니다. 근무일 중 창문을 통해 들어오는 햇빛은 더 많은 노출로 관련성이 높습니다.
실용적 의미: 기미가 있는 경우 산화철이 함유된 착색 자외선 차단제는 어느 정도 가시광선을 차단해 주므로 고려해 볼 가치가 있습니다. 다른 모든 사람들에게 "블루라이트 보호" 주장은 대부분 마케팅입니다. 창문을 통한 햇빛 노출을 위한 자외선 차단제는 의미 있는 개입입니다.
워터프루프 자외선 차단제가 존재합니다
물에 완전히 저항하는 자외선 차단제는 없기 때문에 대부분의 시장의 규제 기관에서는 더 이상 "방수" 또는 "땀 방지" 표시를 허용하지 않습니다.
존재하는 것은 방수이며 40분 또는 80분 동안 물에 노출되는 테스트를 거쳤습니다. 해당 기간이 지나면 보호 수준이 의미있게 감소됩니다.
실용적 의미: 명시된 방수 지속 시간을 확인하고 라벨에 표시된 시간(분)에 관계없이 수영, 땀을 많이 흘리거나 수건을 사용한 후에 다시 바르십시오.
이미 태닝을 했다면 보호받을 수 있습니다
태닝은 DNA 손상에 대한 피부의 반응입니다. 보호 반응으로 멜라닌 생성이 증가하는데, 이는 태닝이 이미 손상이 발생했다는 증거임을 의미합니다.
태닝이 제공하는 보호 효과는 미미합니다. 대략 SPF 3~4로 추정되며 권장 최소치보다 훨씬 낮습니다.
실용적 의미: 태닝은 자외선 차단제를 대체할 수 없습니다. 이전 노출에 대한 기록입니다.
기상 경보
UVA 광선은 두꺼운 구름과 유리창을 쉽게 통과합니다. 보기 위해 손전등이 필요하지 않다면 자외선 차단제가 필요합니다.
해야 할 일
- 매일 적용: 비가 오나 눈이 오나, 실내 또는 실외.
- 충분한 제품 사용: 얼굴에 1/4티스푼을 사용하는 것을 목표로 하세요.
- 재적용: 직사광선에 노출된 후 2시간마다.
- SPF 30+ 선택: 이는 Derms에서 권장하는 최소값입니다.
피해야 할 사항
- 메이크업 SPF에 의존: 라벨에 표시된 보호 효과를 얻을 만큼 충분한 파운데이션을 바르지 않습니다.
- 목 건너뛰기: 목과 귀는 햇빛에 의해 손상되기 쉬운 부위입니다.
- 어두운 피부는 면역력이 있다고 생각: 누구나 자외선 차단이 필요합니다.
실제로 가장 중요한 것은 무엇입니까?
개별적인 신화에서 물러나서, 실질적인 우선순위는 자외선 차단제 담론의 양이 제시하는 것보다 더 간단합니다.
1. 충분히 신청하세요. 미신청은 가장 흔하고 가장 중대한 실수입니다. 얼굴에는 대략 1/4 티스푼, 즉 두 손가락 방법입니다.
2. 매일 바르세요. 특정 제품보다 일관성이 더 중요합니다. 일일 SPF 30은 가끔 SPF 50보다 성능이 뛰어납니다.
3. 실제로 사용할 제품을 선택하세요. 질감과 마감이 접착력을 결정합니다. 이는 사소한 고려 사항이 아닙니다. 자외선 차단제가 당신을 보호하는지 여부를 결정하는 주요 요인입니다.
4. 사람들이 놓치는 부분을 커버합니다. 귀, 헤어라인, 눈꺼풀, 목, 손등, 얼굴 측면.
5. 다른 대책과 병용해 주십시오. 그늘, 모자, 선글라스, 의류 등을 사용하는 것이 효과적이며 자외선 차단제만으로도 부담을 줄일 수 있습니다.
6. 완벽함이 선함의 적이 되도록 두지 마십시오. 매일 불완전하게 바르는 자외선 차단제는 최적의 루틴을 포기하는 것보다 훨씬 더 효과적으로 보호해 줍니다.
SPF 수학
SPF 30은 SPF 15보다 보호 효과가 두 배는 아닙니다. 보호 곡선이 평평해지며, 이는 숫자가 높을수록 방어력이 약간 더 높아진다는 의미입니다.
실제로 자외선 차단제를 바르게 바르는 방법
미적용은 다른 모든 것을 약화시키므로 이에 특별한 주의를 기울일 필요가 있습니다.
얼마나 많이
두 손가락 방법: 검지와 중지 전체 길이를 따라 자외선 차단제를 한 줄씩 짜냅니다. 이는 대략 얼굴과 목에 필요한 양입니다.
쿼터 티스푼 방식: 얼굴에만 약 1.25ml, 목에 추가 제품 사용.
바디용: 약 30ml(유리잔 정도)는 수영복으로 전신을 커버할 수 있습니다.
대부분의 사람들은 이 금액의 1/4에서 1/2 사이를 신청합니다. 측정해본 적이 없다면 적절한 적용 범위가 실제로 어떻게 보이고 느껴지는지 한 번 측정해 볼 가치가 있습니다.
사람들이 지속적으로 놓치는 부분
- 귀, 특히 귀 윗부분과 그 뒤쪽
- 헤어라인과 파트라인, 두피가 노출된 부위
- 눈꺼풀, 피부가 가장 얇고 피부암이 잘 발생하는 부위
- 눈 밑, 속눈썹 라인까지
- 얼굴 옆 및 귀 앞
- 목, 앞면과 뒷면
- 손등, 초기에 광노화가 나타나는 경우
- 얼굴 자외선 차단제보다 SPF 밤이 필요한 입술
타이밍과 테크닉
아침 스킨케어 마지막 단계에 수분크림을 흡수시킨 후 발라주세요.
메이크업을 적용하기 전에 몇 분 정도 기다리세요. 서두르면 필링이 발생합니다.
얇게 문지르기보다는 고르게 펴 발라주세요. 너무 얇게 펴질 수 있으니 너무 세게 펴 바르기보다는 가볍게 두드리거나 눌러주세요.
점을 놓친 경우 두 번째 레이어를 건너뛰지 마십시오. 고르지 못한 적용으로 보호되지 않은 영역이 남습니다.
바디 자외선 차단제를 사용하는 경우 옷을 입기 전에 바르십시오. 이렇게 하면 옷 가장자리에 틈이 생기지 않습니다.
실제로 사용할 자외선 차단제 선택하기
준수가 결정적인 요소이기 때문에 제품 선택은 일반적으로 생각하는 것보다 더 많은 생각을 할 가치가 있습니다.
지성 피부용: 매트하게 마무리되는 플루이드 또는 젤 텍스처. 가벼운 실리콘 베이스를 찾고 무거운 연화제는 피하세요.
건성 피부용: 수분 공급 성분이 첨가된 크림 또는 로션 형식입니다. 때로는 보습용 자외선 차단제가 별도의 보습제를 대체할 수도 있습니다.
민감한 피부용: 미네랄 필터(산화아연 및 이산화티타늄), 무향 배합. 이는 일반적으로 화학 필터보다 따가움을 덜 유발합니다.
여드름이 발생하기 쉬운 피부용: 논코메도제닉 플루이드 텍스처. 산화아연에는 관련성이 있을 수 있는 몇 가지 항염증 연구가 있습니다.
더 깊은 피부톤: 최신 화학 필터나 착색된 미네랄 제제는 오래된 미네랄 자외선 차단제에서 발생하는 흰색 캐스트를 방지합니다. 산화철이 포함된 착색 옵션은 가시광선 보호라는 추가적인 이점을 제공합니다.
기미의 경우: 산화철이 함유된 착색 제제는 특히 이 상태와 관련된 가시광선으로부터 보호해 줍니다.
메이크업 시 사용: 보풀이 발생하지 않는 가볍고 빠르게 흡수되는 포뮬러입니다. 한 병을 가득 채우기 전에 파운데이션과의 호환성을 테스트하세요.
실용적인 제안: 새로운 자외선 차단제를 시험해 볼 때 작은 사이즈를 구입하세요. 진정으로 마음에 드는 것을 찾는 것은 여러 번 실패한 시도의 가치가 있으며 작은 크기로 인해 실험이 저렴해집니다.
자외선 차단제 그 이상의 자외선 차단
자외선 차단제는 가장 많이 논의되는 자외선 차단 형태이지만 그 자체로 가장 효과적인 것은 아닙니다. 이를 단일 솔루션으로 취급하면 어떤 제품이 감당할 수 있는 것보다 더 많은 부담이 가해집니다.
그늘은 가장 신뢰할 수 있는 보호 장치이며 비용도 전혀 들지 않습니다. 일반적으로 늦은 아침부터 오후 중반까지 UV가 가장 많은 시간대에 그늘을 찾으면 어떤 제품보다 노출을 더 줄일 수 있습니다.
의류는 닳거나 씻겨 나가거나 다시 착용할 필요가 없는 일관된 보호 기능을 제공합니다. 촘촘하게 짜여진 직물과 어두운 색상은 헐렁하고 가벼운 직물보다 더 많은 자외선을 차단합니다. UPF 등급의 의류는 검증된 보호 수준을 제공합니다.
챙이 넓은 모자는 사람들이 흔히 자외선 차단제를 바르지 못하는 부위를 포함하여 얼굴, 귀, 목을 동시에 보호합니다. 몇 인치의 챙은 귀와 목을 노출시키는 야구 모자보다 훨씬 더 많은 커버력을 제공합니다.
자외선 차단 기능이 있는 선글라스는 눈 자체와 자외선 차단제가 불완전한 눈 주위의 민감한 피부에 중요합니다.
자외선 지수 확인은 정말 유용하며 대부분의 날씨 앱에서 사용할 수 있습니다. 시간, 계절, 위도, 고도, 구름량을 하나의 숫자로 설명하므로 밖을 보고 추측하는 것보다 더 많은 정보를 얻을 수 있습니다.
반사 표면을 인식하는 것은 대부분의 사람들이 생각하는 것보다 더 중요합니다. 물, 모래, 눈 및 콘크리트는 모두 UV를 위쪽으로 반사하므로 모자 챙 아래를 포함하여 그늘이 지는 영역에 대한 노출이 증가합니다.
가장 효과적인 접근 방식은 어느 하나에 의존하기보다는 이들을 결합하는 것입니다. 자외선 차단제는 그늘과 옷이 덮을 수 없는 부분을 커버합니다.
자주 묻는 질문
실내에서 작업하는 경우 자외선 차단제가 필요합니까? 창가에 앉으면 그렇습니다. UVA는 유리를 투과합니다. 창문이 없는 실내 공간에서는 케이스가 훨씬 약해진다.
SPF 100이 SPF 50보다 나은가요? 실험실 차이는 미미합니다. SPF가 높을수록 주로 미사용에 대한 버퍼를 제공합니다. SPF 50은 합리적이고 실용적인 한도입니다.
자외선 차단제의 유효기간이 있나요? 그렇습니다. 만료 날짜를 확인하고 열 노출(예: 자동차 글로브박스)은 표시된 날짜보다 더 빨리 필터 성능을 저하시킵니다.
자외선 차단제와 보습제를 섞어도 되나요? 권장되지 않습니다. 희석은 예측할 수 없을 정도로 보호 계수를 감소시킵니다. 먼저 보습제를 바르고 흡수시킨 다음 자외선 차단제를 바르세요.
메이크업 위에 자외선 차단제를 다시 발라야 하나요? 어렵지만 파우더나 스프레이 형태로 가능합니다. 이는 일반적으로 전체 적용보다 더 얇게 적용되므로 전체 재 적용보다는 보충으로 취급하십시오.
자외선 차단제는 기존의 어두운 반점이 사라지는 것을 방지합니까? 그 반대입니다. 자외선 차단제는 브라이트닝 트리트먼트의 효과를 높여줍니다. 이것이 없으면 새로운 색소침착이 치료보다 빠르게 형성되어 기존 반점을 퇴색시킬 수 있습니다.
더 높은 PA 등급이 중요합니까? PA 등급은 주로 아시아 시장에서 사용되는 UVA 보호를 나타냅니다. 등급이 높을수록 광노화 및 색소 침착과 관련된 UVA 차단 기능이 향상됨을 의미합니다. 대신 “광범위” 라벨링을 사용하는 시장에서는 해당 용어가 비슷한 목적으로 사용됩니다.
바디 선크림을 얼굴에 사용해도 되나요? 가능하지만 신체 제제는 종종 더 무겁고 혼잡을 유발할 가능성이 더 높습니다. 그것이 당신을 무너뜨리지 않는다면, 그것은 작동합니다.
스킨케어 제품이 실제로 효과를 발휘하는 데 얼마나 걸리나요?
피부 관리를 통해 눈에 띄는 결과를 기대할 수 있는 현실적인 피부과 타임라인입니다.
자세히 알아보기 →"가장 좋은 자외선 차단제는 SPF 등급이 가장 높은 것이 아닙니다. 최고의 자외선 차단제는 실제로 매일 바르는 것을 좋아하는 것입니다." — 스킨케어 황금률
결론
대부분의 자외선 차단제에 대한 잘못된 정보에는 공통점이 있습니다. 즉, 귀찮게 하지 말아야 할 이유를 제공한다는 것입니다. 날씨가 흐리고, 실내에 있고, 이미 태닝을 했으며, 화장품에 SPF가 있고, 숫자가 높을수록 사기입니다.
증거는 일관되게 한 방향을 가리키고 있습니다. UV 노출은 눈에 띄는 피부 노화에 가장 큰 영향을 미치는 요인이자 피부암의 주요 위험 요소입니다. 매일 SPF 30 이상의 광범위한 자외선 차단제를 충분한 양으로 바르는 것이 가장 효과적인 피부 관리 방법입니다.
이것에서 세 가지를 취한다면:
- 필요하다고 생각하는 것보다 더 많이 적용 - 적용이 부족하면 다른 모든 것이 훼손됩니다.
- 흐린 날, 창가 근처 등 매일 바르세요
- 정말 사용해도 괜찮은 제품을 선택하세요 — 가장 좋은 자외선 차단제는 귀하가 사용하는 제품입니다.
일상생활의 다른 모든 것은 보호될 때 더 잘 작동합니다. 당신이 사는 다른 어떤 것도 수익에 가깝지 않습니다.
이 기사는 정보 제공 목적으로만 작성되었으며 의학적 조언을 구성하지 않습니다. 점, 피부 병변, 비타민 D 수치 또는 특정 피부 상태에 대한 우려가 있는 경우, 공인 피부과 전문의나 담당 의사에게 문의하세요.
Was this article helpful?








Comments (24)
Hannah W.
2 days agoThis guide saved me so much money — went with the budget pick and honestly can't tell the difference from serums twice the price!
Anam Ahsan Author
1 day agoSo glad it worked out for you, Hannah! That's exactly the kind of result we hoped readers would see.